بی جے پی کا ورلڈ کپ، مودی نے کیسے کرکٹ کو سیاسی ہتھیار بنایا؟

مارچ میں، احمد آباد کے نریندر مودی اسٹیڈیم میں انڈیا بمقابلہ آسٹریلیا ٹیسٹ میچ سے پہلے، جسے انڈیا کے موجودہ وزیر اعظم سے منسوب کیا گیا ہے، انڈیا-آسٹریلیا کرکٹ کے 75 سال مکمل ہونے پر میچ سے پہلے کی تقریب کے لیے ایک اسٹیج بنایا گیا تھا۔

مودی اور ان کے آسٹریلوی ہم منصب انتھونی البانیز نے سب سے پہلے اسٹیڈیم کا چکر لگایا، ایک گولف کارٹ ، جسے کچھ تبدیلیاں  کر کے ایک سنہری رتھ کی شکل دی گئی تھی، اس میں دونوں لیڈروں نے گراؤنڈز کا راؤنڈ لیتے ہوئے شائقین کی جانب ہاتھ ہلائے۔

اس کے بعد وہ تقریریں سننے اور ٹیسٹ شروع ہونے سے پہلے کچھ پرفارمنسز دیکھنے کے لیے اسٹیج پر چلے گئے۔ تقریبات کے ایک حصے کے طور پر مودی کو مودی اسٹیڈیم میں ان کی اپنی ایک تصویر پیش کی گئی۔

یہ سیاست کی ایک جھلک تھی کہ ہندوستان کی میزبانی میں 2023 انٹرنیشنل کرکٹ کونسل (آئی سی سی) ورلڈ کپ ممکنہ طور سیاست میں کس طرح کام آئے گا۔

ہوم ایڈوانٹیج، ایک بہت ہی باصلاحیت اسکواڈ اور ہندوستانی کرکٹ بورڈ کی بے پناہ مالی طاقت نے میزبانوں کو 46 روزہ ٹورنامنٹ جیتنے کا فیورٹ بنا دیا ہے، جو جمعرات سے شروع ہو رہا ہے۔

یہ فتح شائقین کے جشن منانے کا باعث بنے گی، خاص طور پر جب سے – ہندوستان کے کرکٹ بورڈ کے پاس کھیل میں سب سے زیادہ پیسہ بھی ہےاور انڈین پریمیئر لیگ (آئی پی ایل) کی بے حد کامیابی بھی، لیکن بھارت 12 سال سے ورلڈ کپ نہیں جیت پایا۔

کچھ مبصرین کا کہنا ہے کہ مودی کی ہندو قوم پرست بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) اس ٹورنامنٹ کو تیسری مدت کے لیے لانچ پیڈ کے طور پر استعمال کر رہی ہے۔ جس کے لیے اسٹیڈیم کے نام سے لے کر مقامات کے انتخاب تک، اور پاکستان اور مسلمانوں کو زیادہ وسیع پیمانے پربرا بنا کر پیش کرنے تک ہر حربہ استعمال کیا جا رہا ہے۔

کچھ لوگ یہ قیاس بھی کرتے ہیں کہ اگر ہندوستان جیت جاتا ہے تو مودی بی جے پی کی مدت جون 2024 میں ختم ہونے سے چھ ماہ قبل انتخابات کا اعلان بھی کر سکتے ہیں۔

مورخ، ناول نگار اور کرکٹ کے پرستار مکل کیسوان کا کہنا ہے کہ یہ ورلڈ کپ پہلے سے کہیں زیادہ "زیادہ سیاسی” ہے۔اس کی میزبانی ایک ایسا ملک کر رہا ہے جس کی حکومت آنے والے انتخابات پر نظر رکھتے ہوئے ہر تقریب کو اپنے جشن میں بدل دیتی ہے۔

کیسوان نے ستمبر میں بھارت میں دنیا کے بڑے ملکوں کے اجلاس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ایک لحاظ سے ورلڈ کپ بھی کرکٹ کا جی 20 ہے۔ جی 20 اجلاس کو بھی مودی نے اپنی ایک کامیابی بنا کر پیش کیا۔

گزشتہ ہفتے دی ہندو اخبار میں لکھتے ہوئے، کالم نگار اور مصنف سریش مینن نے کہا کہ ورلڈ کپ "ایک انتخابی مہم کے طور پر” کام کرے گا۔

اسٹار کھلاڑیوں کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے یہاں تک کہ پیش گوئی کی کہ "اسے کوہلی یا اسٹوکس یا بمراہ کے ورلڈ کپ کے طور پر اتنا یاد نہیں رکھا جائے گا جتنا کہ بی جے پی کا ورلڈ کپ”۔

کرکٹ بطور سیاسی ہتھیار

کرکٹ کے دیوانے ہندوستان میں کھیل کو ہمیشہ سیاست سے جوڑا جاتا رہا ہے۔

سوشل میڈیا سے پہلے کے زمانے میں، سیاست دانوں اور ہندوستانی کرکٹ کے درمیان اہم تعلق ہر فاتح ٹیم کی وزیر اعظم اور/یا صدر کے ساتھ ان کی سرکاری رہائش گاہوں پر ملاقات تھی۔ خراب کارکردگی کی وجہ سے پارلیمنٹ میں سوالات بھی اٹھائے گئے۔

اگر کوئی سیاسی معزز کسی کھیل میں آتا تو وہ کھلاڑیوں سے یا تو کھیل کے آغاز پر یا وقفے کے دوران ویونگ گیلری کی طرف جانے سے پہلے لائن سے فوری مصافحہ کرتے۔ دریں اثنا، مختلف جماعتوں کے سرکردہ سیاست دانوں نے بورڈ آف کنٹرول فار کرکٹ ان انڈیا کی سربراہی کی ہے۔

لیکن بی جے پی کھیل اور سیاست کے اس  گٹھ جوڑ کو ایک نئی سطح پر لے گئی ہے۔ سب سے نمایاں طور پر بی سی سی آئی پر اپنے وسیع کنٹرول کے ذریعے۔

بی سی سی آئی اور ورلڈ کپ کے انعقاد میں بی جے پی کی براہ راست لائن اس کے سیکرٹری 35 سالہ جے شاہ، امیت شاہ کے بیٹے – ہندوستان کے طاقتور وزیر داخلہ اور مودی کا دایاں ہاتھ –

ہندوستان کے سابق کرکٹر اور ورلڈ کپ جیتنے والے کیرتی آزاد، جو پارٹی چھوڑ کر اپوزیشن ترنمول کانگریس میں شامل ہونے سے پہلے بی جے پی کے رکن پارلیمنٹ بھی تھے، کہتے ہیں، "[کرکٹ انتظامیہ میں] سیاست دان ہونے میں کوئی حرج نہیں ہے، لیکن مسئلہ یہ ہے۔ جب وہ گیم کو اپنے ذرائع کے لیے ایک ٹول کے طور پر استعمال کرنا شروع کر دیتے ہیں۔

جبکہ آئی سی سی ورلڈ کپ کا باضابطہ آرگنائزر ہے، اور بی سی سی آئی نے ٹورنامنٹ کے ڈائریکٹر کا کوئی باضابطہ اعلان نہیں کیا، جے شاہ اس ایونٹ کی بڑی آواز، چہرہ اور ترجمان رہے ہیں۔

ورلڈ کپ کے ارد گرد بی سی سی آئی کے ہر فیصلے – شیڈول، مقامات کا انتخاب، ٹکٹوں کی فروخت میں ھندلاپن – کو سیاست کی عینک سے، منصفانہ یا غیر منصفانہ طور پر دیکھا جا رہا ہے۔

بی سی سی آئی کے شہر موہالی میں میچ نہ کرانے کے فیصلے کو، جس نے 1996 اور 2011 میں ورلڈ کپ کے یادگار میچ منعقد کیے تھے، کو کچھ لوگ پنجاب کی ریاست کے خلاف ایک ہتک کے طور پر دیکھتے ہیں، جس نے گزشتہ سال ریاستی انتخابات  میں بی جے پی کے سیاسی حریفوں میں سے ایک کو ووٹ دیا تھا۔

دریں اثنا، ہندوستانی کرکٹ اور عصری سیاست کے امتزاج کا سب سے زیادہ اظہار مغربی ہندوستان کے شہر احمد آباد میں دنیا کے سب سے بڑے کرکٹ اسٹیڈیم کی تعمیر کے ذریعے ہوا ہے، جو وزیر اعظم مودی کی آبائی ریاست گجرات کے دارالحکومت ہے۔

اس کی تعمیر مودی کے وزیر اعظم بننے کے ایک سال بعد 2015 میں شروع ہوئی تھی۔ اس اسٹیڈیم میں 132,000 تماشائی بیٹھ سکتے ہیں، اور اس کا پہلا ایونٹ 2020 میں ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے ایک سیاسی ریلی تھا۔ 2021 میں اسے نریندر مودی اسٹیڈیم کا نام دیا گیا۔

ہندوستانی کھیلوں کے زیادہ تر مقامات کو سیاست دانوں سے منسوب کیا گیا ہے، خاص طور پر بی جے پی کی حریف انڈین نیشنل کانگریس کے رہنماؤں کے، لیکن یہ پہلا موقع تھا جب کوئی سیاست دان ابھی اپنے عہدے پر فائز ہے اور سٹیڈیم اس سے منسوب کردیا گیا۔

2023 ورلڈ کپ میں، مودی اسٹیڈیم اپنے افتتاحی میچ اور فائنل کے ساتھ ساتھ تین دیگرمیچز کی میزبانی کرے گا، بشمول 14 اکتوبر کو، کرکٹ کا سب سے بڑا میچ: ہندوستان بمقابلہ پاکستان۔

سینئر کرکٹ مصنف پردیپ میگزین کا ماننا ہے کہ احمد آباد میں ورلڈ کپ میچ کے لیے تجارتی اور صلاحیت کے خدشات کے باوجود میچ منعقد کرنے کا فیصلہ بی سی سی آئی کے ساتھ ساتھ مقامی اور قومی حکومت اور سیکیورٹی نے پاکستان کو ذہن میں رکھ کر کیا۔ احمد آباد بھارتی ریاست گجرات کا شہر ہے جو بی جے پی کے لیے ہندوتوا کی لیبارٹری ہے، اس ریاست کو مودی نے اقتدار کی خاطر ہندو مسلم فسادات میں جھونکا تھا۔

مودی نے 2001 سے 2014 تک گجرات کے وزیر اعلیٰ کے طور پر خدمات انجام دیں، وہ انسانی حقوق گروپوں کے ان الزامات کی تردید کرتے ہیں کہ انہوں نے ریاست میں 2002 کے فسادات کی حمایت کی تھی جس میں درجنوں مسلمان مارے گئے تھے۔

مودی کے دور میں ہندوستانی مسلمانوں کے ساتھ شیطانی اور امتیازی سلوک بڑھ رہا ہے۔

میگزین نے کہا، ’’اس بی جے پی حکومت جیسی ہندوستانی حکومت کبھی نہیں رہی – جو نہ صرف پاکستان مخالف ہو بلکہ مسلم مخالف ہو۔‘‘

ہندوستانی حکومت نے پاکستانی ٹیم کے لیے ویزے جاری کرنے میں بھی تاخیر کی، جس کی وجہ سے انہیں دبئی میں دو روزہ تربیتی کیمپ کا منصوبہ ختم کرنا پڑا۔ پھر 29 ستمبر کو حیدرآباد میں ان کا پہلا وارم اپ میچ بند دروازوں کے پیچھے منعقد ہوا۔

انڈین ایکسپریس کے مطابق، حیدرآباد پولیس دو تہواروں کے انعقاد کی وجہ سے سیکورٹی فراہم کرنے سے قاصر تھی جو "28 ستمبر کو اختتام پذیر ہوں گے”۔ دو تہوار، ایک ہندو اور ایک مسلمان، حقیقت میں، میچ سے ایک دن پہلے منعقد ہوئے تھے۔

دریں اثنا، مودی کے دورِ حکومت میں، بھارت کے مرکزی دھارے کے میڈیا نے تیزی سے کرکٹ اور بے حد باصلاحیت اور دیکھنے کے قابل ہندوستانی ٹیم کو ہندو قوم پرستی اور بی جے پی کے "نئے ہندوستان” کی نسل پرستی کی علامت میں تبدیل کر دیا ہے۔

ہر کثیر القومی کرکٹ ایونٹ کے ارد گرد ٹیلی ویژن کی کوریج اور اشتہارات اپنے حریفوں پر ہندوستان کے تسلط اور اپوزیشن کی تضحیک پر مرکوز ہوتے ہیں، خاص طور پر پاکستان کی ورلڈ کپ میں ہندوستان سے شکست پر۔ حیدرآباد میں پاکستان کے اترنے کے کچھ ہی دیر بعد، ٹی وی نیوز میڈیا نے اپنے ہوٹل کے مینو میں گائے کا گوشت تلاش کرنے میں ناکامی کا اظہار کیا – گائے کی پوجا بی جے پی کے اہم سیاسی ہتھیاروں میں سے ایک ہے۔

تاہم، ان کوششوں کو پچھلے مہینے کے آخر میں سات سال بعد ہندوستانی سرزمین پر پاکستانی ٹیم کی پہلی آمد پر پرتپاک استقبال نے کسی حد تک ٹھکرا دیا۔

دریں اثنا، سوشل میڈیا سے باہر، بی سی سی آئی کے ورلڈ کپ سے نمٹنے کے حوالے سے مرکزی دھارے کے میڈیا میں بہت کم تنقید ہوئی ہے – یا تو شیڈولنگ، سفری شائقین کے لیے رسد کے مسائل، اور ٹکٹ خریدنے میں مشکلات میں سے۔

کیسوان نے ہندوستانی کرکٹ کو ایک "پیراڈاکس” قرار دیا ہے، جس کے ساتھ ورلڈ کپ رن اپ اس بات کا ثبوت ہے کہ "ایک بڑے پیمانے پر کامیاب تجارتی آپریشن جو شفاف طریقے سے کرکٹ کے سب سے بڑے ایونٹ کے ٹکٹ فروخت نہیں کر سکتا”۔

لیکن بی سی سی آئی اور ہندوستان کے ورلڈ کپ پر کسی بھی تنقید کو اب جے شاہ پر تنقید کے طور پر دیکھا جاتا ہے، اور اس سے بھی بڑھ کر، وزیر داخلہ اور حکومت پر تنقید سمجھا جاتا ہے، اور اس طرح تنقید سے گریز کیا جاتا ہے۔

مودی خود کرکٹ ورلڈ کپ کے لیے کسی اشتہارات یا مارکیٹنگ میں ملوث نہیں ہیں، لیکن ان کی سوشل میڈیا فیڈ میں مسلسل کرکٹ کو نمایاں کیا جاتا ہے، اور امید کی جاتی ہے کہ وہ پاک بھارت میچ میں ہوں گے۔ بی جے پی پارٹی کے اندرونی ذرائع کا کہنا ہے کہ اگر ہندوستان مضبوط کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے تو اہم میچوں کا حصہ بننے کے لیے دیگر ممالک کے سربراہان مملکت کو دعوت نامے بھیجے جائیں گے۔

ای ایس پی این انڈیا کے کنسلٹنٹ ایڈیٹر جیادتیہ گپتا نے 2023 ورلڈ کپ کی سیاست کو یہ کہتے ہوئے مسترد کیا کہ یہ کھیلوں کے دیگر عالمی مقابلوں سے اتنا مختلف نہیں ہے، جیسے کہ فٹ بال ورلڈ کپ۔

انہوں نے کہا کہ کھیلوں کے بڑے ایونٹس کو طویل عرصے سے بیانات دینے کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے۔ "میرے خیال میں سیاست دانوں کے لیے یہ غیر معمولی بات ہے کہ وہ اپنے آپ کو سماجی یا ثقافتی کامیابی سے جوڑیں، اور جب چیزیں مداحوں سے ٹکرا جائیں تو [کوشش کریں اور] خود کو دور رکھیں۔”

اس کے باوجود، ٹورنامنٹ پر اس طرح کے سیاسی داؤ پیچ کے ساتھ، نقصانات کا امکان ہمیشہ رہتا ہے۔ خاص طور پر اگر ہندوستانی ٹیم ٹھوکر کھاتی ہے – یا تو پاکستان کے خلاف یا آخری رکاوٹ پر۔

میں سوچتا ہوں کہ اگر پاکستان احمد آباد میں یہ میچ جیت گیا تو کیا ہوگا؟‘‘ میگزین نے پوچھا۔ "[بی جے پی] کیا رد عمل ظاہر کرے گی اور ان کے اپنے لوگ کیا ردعمل ظاہر کریں گے؟ تو کیا وہ وہاں میزبانی کرکے کوئی خطرہ مول لے رہے ہیں؟”