عورت کیا ہے؟ آسٹریلوی عدالت کا فیصلہ

آسٹریلیا سے تعلق رکھنے والی ایک ٹرانس جینڈر خاتون نے صرف خواتین کے لیے سوشل میڈیا ایپ کے خلاف امتیازی سلوک کا مقدمہ جیت لیا ہے، جب اسے مرد ہونے کی بنیاد پر ایپ تک رسائی سے انکار کردیا گیا تھا۔
فیڈرل کورٹ نے پایا کہ اگرچہ Roxanne Tickle کے ساتھ براہ راست امتیازی سلوک نہیں کیا گیا تھا، لیکن وہ بالواسطہ امتیازی سلوک کا شکار تھی – جس کا مطلب ہے جب فیصلہ کسی خاص وصف والے شخص کو نقصان پہنچاتا ہے – اور ایپ کو حکم دیا کہ وہ اسے A$10,000 ($6,700; £) ادا کرے۔ 5,100) کے علاوہ اخراجات۔
جب صنفی شناخت کی بات کی جائے تو یہ ایک تاریخی فیصلہ ہے، اور اس معاملے کے بالکل مرکز میں یہ سب سے زیادہ متنازعہ سوال تھا: عورت کیا ہے؟
2021 میں، Tickle نے "Giggle for Girls” کو ڈاؤن لوڈ کیا، ایک ایسی ایپ جس کی مارکیٹنگ ایک آن لائن پناہ گاہ کے طور پر کی گئی تھی جہاں خواتین محفوظ جگہ پر اپنے تجربات شیئر کر سکتی ہیں، اور جہاں مردوں کو اجازت نہیں تھی۔
رسائی حاصل کرنے کے لیے، اسے یہ ثابت کرنے کے لیے ایک سیلفی اپ لوڈ کرنی پڑی کہ وہ ایک عورت ہے، جس کا اندازہ جنس کی شناخت کے سافٹ ویئر کے ذریعے کیا گیا جو مردوں کی اسکریننگ کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔
تاہم، سات ماہ بعد – کامیابی کے ساتھ پلیٹ فارم میں شامل ہونے کے بعد – اس کی رکنیت منسوخ کر دی گئی۔
ایک عورت کے طور پر شناخت کرنے والے شخص کے طور پر، ٹکل نے دعویٰ کیا کہ وہ قانونی طور پر خواتین کے لیے خدمات استعمال کرنے کی حقدار ہے، اور یہ کہ اس کی صنفی شناخت کی بنیاد پر اس کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا۔
اس نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم کے ساتھ ساتھ اس کے سی ای او سیل گروور پر بھی مقدمہ دائر کیا، اور A$200,000 کے ہرجانے کا مطالبہ کیا، یہ دعویٰ کیا کہ گروور کی طرف سے "مسلسل غلط فہمی” نے "مسلسل پریشانی اور کبھی کبھار خودکشی کے خیالات” کو جنم دیا تھا۔
"میرے اور اس کیس کے بارے میں گروور کے عوامی بیانات پریشان کن، حوصلے پست کرنے والے، شرمناک، پریشان کن اور تکلیف دہ ہیں۔ اس کی وجہ سے لوگ میرے خلاف نفرت انگیز تبصرے آن لائن پوسٹ کر رہے ہیں اور بالواسطہ طور پر دوسروں کو بھی ایسا کرنے کے لیے اکسا رہے ہیں، "ٹکل نے ایک حلف نامے میں کہا۔
Giggle کی قانونی ٹیم نے پورے کیس میں دلیل دی کہ سیکس ایک حیاتیاتی تصور ہے۔
وہ آزادانہ طور پر تسلیم کرتے ہیں کہ ٹکل کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا – لیکن صنفی شناخت کے بجائے جنس کی بنیاد پر۔ ان کا کہنا ہے کہ ٹکل کو ایپ استعمال کرنے کی اجازت دینے سے انکار کرنا قانونی جنسی امتیاز ہے۔ ایپ کو مردوں کو خارج کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اور کیونکہ اس کے بانی ٹکل کو مرد سمجھتے ہیں – وہ دلیل دیتی ہیں کہ ایپ تک اس کی رسائی سے انکار کرنا جائز تھا۔
لیکن جسٹس رابرٹ برومویچ نے بالآخر گگل کی دلیل کو مسترد کرتے ہوئےجمعہ کے روز اپنے فیصلے میں کہا کہ قانون نے مستقل طور پر پایا ہے کہ جنس "تبدیلی اور ضروری نہیں کہ بائنری” ہے۔
ٹکل نے کہا کہ اس فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے کہ تمام خواتین امتیازی سلوک سے محفوظ ہیں اور انہیں امید ہے کہ یہ کیس "ٹرانس اور صنفی متنوع لوگوں کے لیے شفا بخش” ہوگا۔
"بدقسمتی سے، ہمیں وہی فیصلہ ملا جس کی ہم نے توقع کی تھی۔ خواتین کے حقوق کے لیے لڑائی جاری ہے،‘‘ گروور نے اس فیصلے کا جواب دیتے ہوئے X پر لکھا۔
یہ کیس "ٹکل بمقابلہ گگل” کے نام سے جانا جاتا ہے، یہ پہلی بار ہے جب آسٹریلیا میں وفاقی عدالت کے ذریعہ صنفی شناخت کے مبینہ امتیاز کی سماعت کی گئی ہے۔

’سب نے میرے ساتھ عورت جیسا سلوک کیا‘

ٹکل پیدائشی طور پر مرد تھی، لیکن اس نے اپنی جنس تبدیل کی اور 2017 سے ایک عورت کے طور پر رہ رہی ہیں۔
عدالت میں گواہی دیتے وقت اس نے کہا: ’’اس وقت تک سب نے میرے ساتھ عورت جیسا سلوک کیا‘‘۔
"میں وقتاً فوقتاً تڑپتی رہتی ہوں اور گھورتی رہتی ہوں اور سوالیہ نظر آتا ہے جو کہ کافی پریشان کن ہے… لیکن وہ مجھے اپنے کاروبار کے بارے میں جانے دیں گے۔”
لیکن گروور کا خیال ہے کہ کوئی بھی انسان جنس تبدیل نہیں کر سکتا – جو کہ صنفی تنقیدی نظریے کا ستون ہے۔
جب ٹِکل کی وکیل جارجینا کوسٹیلو کے سی نے گروور سے تفتیش کی تو اس نے کہا:
"یہاں تک کہ جہاں ایک شخص جسے پیدائش کے وقت مرد مقرر کیا گیا تھا وہ سرجری، ہارمونز کروا کر عورت بنتا ہے، چہرے کے بالوں سے نجات پاتا ہے، چہرے کی تعمیر نو سے گزرتا ہے، اپنے بالوں کو لمبا کرتا ہے، میک اپ کرتا ہے، خواتین کے کپڑے پہنتا ہے، خود کو ایک عورت ظاہر کرتا ہے، خود کو ایک عورت کے طور پر متعارف کراتے ہیں، خواتین کے چینجنگ روم استعمال کرتے ہیں، اپنے پیدائشی سرٹیفکیٹ میں تبدیلی کرتے ہیں – کیا آپ یہ قبول نہیں کرتے کہ وہ عورت ہے؟
"نہیں”، گروور نے جواب دیا۔
اس نے یہ بھی کہا کہ وہ ٹِکل کو "محترمہ” کہہ کر مخاطب کرنے سے انکار کر دے گی اور یہ کہ "ٹکل ایک حیاتیاتی مرد ہے۔”

گروور ایک خود ساختہ ‘TERF’ ہے – ایک مخفف جس کا مطلب ہے "ٹرانس ایکسکلوژنری ریڈیکل فیمنسٹ”۔ صنفی شناخت کے بارے میں TERFs کے خیالات کو بڑے پیمانے پر ٹرانس لوگوں کے لیے مخالف سمجھا جاتا ہے۔
"مجھے ایک مرد وفاقی عدالت میں لے جا رہا ہے جو عورت ہونے کا دعویٰ کرتا ہے کیونکہ وہ صرف خواتین کے لیے بنائی گئی جگہ کو استعمال کرنا چاہتا ہے،” اس نے X پر پوسٹ کیا۔
"دنیا میں ایسی کوئی عورت نہیں ہے جو اس عورت کو صرف جگہ استعمال کرنے کے لیے مجھے عدالت لے جائے۔ اس کیس کے وجود کے لیے ایک آدمی کی ضرورت ہے۔
وہ کہتی ہیں کہ اس نے مردوں کی جانب سے سوشل میڈیا پر بہت زیادہ بدسلوکی کے بعد 2020 میں اپنی ایپ "Giggle for Girls” بنائی جب وہ ہالی ووڈ میں بطور اسکرین رائٹر کام کر رہی تھیں۔
"میں آپ کے ہاتھ کی ہتھیلی میں ایک محفوظ، صرف خواتین کے لیے جگہ بنانا چاہتی تھی،” اس نے کہا۔
"یہ ایک قانونی افسانہ ہے کہ ٹکل ایک عورت ہے۔ اس کے برتھ سرٹیفکیٹ کو مرد سے عورت میں تبدیل کر دیا گیا ہے، لیکن وہ ایک حیاتیاتی مرد ہے، اور ہمیشہ رہے گا۔
"ہم صرف خواتین کی تمام جگہوں کی حفاظت کے لیے ایک موقف اختیار کر رہے ہیں، بلکہ بنیادی حقیقت اور سچائی کے لیے بھی، جس کی قانون کو عکاسی کرنی چاہیے۔”
گروور نے پہلے کہا تھا کہ وہ عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کریں گی اور آسٹریلیا کی ہائی کورٹ تک کیس لڑیں گی۔

ایک قانونی نظیر

اس کیس کا نتیجہ دوسرے ممالک میں صنفی شناخت کے حقوق اور جنس کی بنیاد پر حقوق کے درمیان تنازعات کے حل کے لیے ایک قانونی نظیر قائم کر سکتا ہے۔
اسے سمجھنے کے لیے خواتین کے خلاف امتیازی سلوک کے خاتمے کا کنونشن (CEDAW) بہت اہم ہے۔ یہ ایک بین الاقوامی معاہدہ ہے جسے 1979 میں اقوام متحدہ نے اپنایا تھا – مؤثر طور پر خواتین کے حقوق کا بین الاقوامی بل۔
Giggle کے دفاع نے استدلال کیا کہ آسٹریلیا کی CEDAW کی توثیق ریاست کو خواتین کے حقوق کے تحفظ کا پابند کرتی ہے، بشمول سنگل جنس کی جگہیں۔
لہٰذا ٹِکل کے حق میں آج کا فیصلہ ان تمام 189 ممالک کے لیے اہم ہو گا جہاں CEDAW کی توثیق کی گئی ہے – برازیل سے لے کر انڈیا اور جنوبی افریقہ تک۔
جب بین الاقوامی معاہدوں کی تشریح کرنے کی بات آتی ہے تو، قومی عدالتیں اکثر یہ دیکھتی ہیں کہ دوسرے ممالک نے یہ کیسے کیا ہے۔
آسٹریلیا کے قانون کی تشریح ایک ایسے معاملے میں جس نے میڈیا کی اس سطح پر توجہ حاصل کی اس کے عالمی سطح پر اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے۔
اگر وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ عدالتوں کی بڑھتی ہوئی تعداد صنفی شناخت کے دعووں کے حق میں فیصلہ کرتی ہے – تو اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ دوسرے ممالک بھی اس کی پیروی کریں گے۔