میٹا نے مشہور شخصیات سے ملتے جلتے 28 چیٹ بوٹس متعارف کرا دیئے، کیا یہ انسانی تہذیب کی تباہی کی جانب پہلا قدم ہے؟

میٹا نے بدھ کو بعض مشہور شخصیات سے ملتی جلتی شخصیات کے ساتھ چیٹ بوٹس متعارف کرانے کا اعلان کیا، جن کے ساتھ بات چیت کرنا ممکن ہو گا۔ یہ چیٹ بوٹ اور مصنوعی ذہانت کی دوسری شکلوں کے ایک انٹرٹینمنٹ ارتقا کے طور پر پیش کیا گیا، یہ جدید ترین تکنیکی ترقی خطرناک ثابت ہو سکتی ہے۔

میٹا (پہلے فیس بک کے نام سے جانا جاتا تھا) اسے “مزاحیہ” مصنوعی ذہانت کے طور پر دیکھتا ہے۔ تاہم، دوسروں کو لگتا ہے کہ یہ جدید ترین تکنیکی ترقی “انسانی تاریخ کے سب سے خطرناک نوادرات” کی تخلیق کی طرف پہلا قدم ثابت ہو سکتی ہے، جس کے لیے امریکی فلسفی ڈینیئل سی ڈینیٹ کے “جعلی لوگ” کے مضمون کا حوالہ دیا گیا ہے۔

بدھ، 27 ستمبر کو، سوشل نیٹ ورکنگ جائنٹ نے 28 چیٹ بوٹس (گفتگو کرنے والے ایجنٹس) کے آغاز کا اعلان کیا، جن کی اپنی شخصیتیں ہیں اور خاص طور پر نوجوان صارفین کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔ ان میں وکٹر، ایک نام نہاد ٹرائیتھلیٹ شامل ہیں جو “آپ کو بہترین خود کو بہترین بنانے کی ترغیب دے سکتا ہے”، اور سیلی، “آزاد مزاج دوست جو آپ کو بتائے گا کہ کب گہرا سانس لینا ہے”۔

انٹرنیٹ استعمال کرنے والے میکس سے بھی چیٹ کر سکتے ہیں، جو ایک “تجربہ کار سوس شیف” ہے جو آپ کو “کھانے کی ترکیبیں ” دے گا، یا لوئیز کے ساتھ زبانی مذاق کر سکتے ہیں، جو “اپنی ٹریش ٹاک کا بیک اپ رکھ سکتا ہے”۔

ایک چیٹ بوٹ جو پیرس ہلٹن کی طرح لگتا ہے۔

اس خیال کو تقویت دینے کے لیے کہ ان چیٹ بوٹس میں شخصیتیں ہیں اور یہ الگورتھم کا محض ایک مجموعہ نہیں ہیں، میٹا نے ان میں سے ہر ایک کو ایک چہرہ دیا ہے۔ مشہور شخصیات کے ساتھ شراکت داری کی بدولت، یہ روبوٹ امریکی جیٹ سیٹر اور ڈی جے پیرس ہلٹن، ٹک ٹاک اسٹار چارلی ڈی امیلیو اور امریکی-جاپانی ٹینس کھلاڑی نومی اوساکا کی طرح نظر آتے ہیں۔

اور بات یہاں ختم نہیں ہوتی۔ میٹا نے اپنے ہر بات چیت کرنے والے ایجنٹوں کے لیے فیس بک اور انسٹاگرام اکاؤنٹس کھولے ہیں تاکہ انہیں چیٹ انٹرفیس سے باہر ایک وجود فراہم کیا جا سکے اور وہ اگلے سال تک انہیں آواز دینے پر کام کر رہا ہے۔ مارک زکربرگ کی سلطنت کی بنیادی کمپنی ایسے اسکرین رائٹرز کی تلاش میں ہے  جو “کردار، اور دیگر معاون بیانیہ مواد لکھ سکتے ہیں جو وسیع سامعین کو پسند کرتے ہیں”۔

دی رولنگ اسٹون لکھتا ہے کہ میٹا ان 28 چیٹ بوٹس کو بڑے پیمانے پر نوجوان انٹرنیٹ صارفین کی توجہ ہٹانے کے لیے ایک معصوم اقدام کے طور پر پیش کر سکتا ہے، لیکن یہ تمام کوششیں مصنوعی ذہانت پروگرام بنانے کے ایک پرجوش منصوبے کی طرف اشارہ کرتی ہیں جو کہ زیادہ سے زیادہ انسانوں سے مشابہت رکھتا ہو۔

جعلی لوگوں کی یہ دوڑ بہت سے مبصرین کو پریشان کرتی ہے، جو پہلے ہی لارج لینگویج ماڈل ( ایل ایل ایم) ریسرچ جیسے کہ چیٹ جی پی ٹی اور ایل لاما 2 پر 2، اس کے فیس بک ہم منصب میں ہونے والی حالیہ پیش رفت کے بارے میں فکر مند ہیں۔ ڈینیٹ اکیلے نہیں، جو زکربرگ جیسے لوگوں کو روکنے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ نیدر لینڈ میں ڈیلفٹ یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے اخلاقیات اور ٹیکنالوجی کے پروفیسرایبو وین ڈی پوئل نے کہا کہ  ایسے بہت سے مفکرین موجود ہیں جو ان بڑے گروہوں کے جان بوجھ کر فریب پر مبنی نقطہ نظر کی مذمت کر رہے ہیں۔

مشہور شخصیات کے ساتھ مصنوعی ذہانت قطعی ناممکن

وین ڈی پوئل نے کہا کہ شخصیت کے ساتھ چیٹ بوٹ ایجنٹوں کا خیال قطعی طور پر ناممکن ہے۔ الگورتھم “اپنے اعمال میں ارادہ یا ‘آزاد مرضی’ کا مظاہرہ کرنے سے قاصر ہیں، دو خصوصیات جن کو ایک شخصیت کے خیال سے گہرا تعلق سمجھا جاتا ہے”۔

میٹا اور دیگر، بہترین طور پر، کچھ خاص خصلتوں کی تقلید کر سکتے ہیں جو ایک شخصیت کو بناتے ہیں۔ “یہ تکنیکی طور پر ممکن ہونا چاہیے، مثال کے طور پر، چیٹ بوٹ کو سکھانا کہ وہ اس شخص کی طرح کام کرے جس کی وہ نمائندگی کرتے ہیں،” وین ڈی پوئل نے کہا۔ مثال کے طور پر، میٹا کا اے آئی امبر، جسے ہلٹن سے مشابہت سمجھا جاتا ہے، وہ اسی طرح بولنے کے قابل ہو سکتا ہے جس طرح اصل شخصیت بولتی ہے۔

اگلا مرحلہ ان لارج لینگویج ماڈلز کو تربیت دینا ہو گا کہ وہ وہی رائے ظاہر کریں جس سے وہ مشابہت رکھتے ہیں۔ یہ پروگرام کے لیے بہت زیادہ پیچیدہ رویہ ہے، کیونکہ اس میں کسی شخص کی تمام آراء کی ایک طرح کی درست ذہنی تصویر بنانا شامل ہے۔ یہ خطرہ بھی ہے کہ شخصیات کے ساتھ چیٹ بوٹس معمول سے ہٹ سکتے۔ وال سٹریٹ جرنل کے مطابق، میٹا کا تجربہ کرنے والے چیٹ بوٹ ایجنٹوں میں سے ایک نے “غلط جنسی” رائے کا اظہار کیا، جس کا علم  کمپنی کی اندرونی دستاویزات سے ہوا۔ ایک اور نے زکربرگ پر تنقید کرنے اور ٹک ٹاک کی تعریف کرنے کا ” گناہ” کیا۔

میٹا بتاتا ہے کہ یہ ان چیٹ بوٹس کو “منفرد ذاتی کہانیاں” دینے کے لیے نکلا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ان کے تخلیق کاروں نے ان کے لیے سوانح عمری اس امید پر لکھی ہے کہ وہ اپنے بارے میں جو کچھ پڑھ چکے ہیں اس کی بنیاد پر وہ ایک شخصیت تیار کر سکیں گے۔ ایک جرمن فلسفی اینا سٹراسر، جو کہ فلسفیانہ زبان کا ایک بڑا ماڈل بنانے کے منصوبے میں شامل تھیں، نے کہا کہ یہ ایک دلچسپ نقطہ نظر ہے، لیکن شخصیت کے خصائص کی بہتر تفہیم حاصل کرنے کے لیے ان ٹیموں میں ماہرینِ نفسیات کو شامل کرنا فائدہ مند ہوتا۔

اسٹراسر نے کہا کہ میٹا کا تازہ ترین اے آئی پروجیکٹ واضح طور پر منافع کی بنیاد اور لالچ پر ہے، لوگ بلا شبہ بات کرنے اور پیرس ہلٹن یا کسی اور مشہور شخصیت کے ساتھ براہ راست تعلق رکھنے کے لیے ادائیگی کے لیے تیار ہوں گے۔

وین ڈی پوئل نے کہا کہ جتنے زیادہ صارفین  یہ محسوس کریں گے کہہ وہ کسی انسان کے ساتھ بات کر رہے ہیں، وہ اتنا ہی زیادہ کمفرٹیبل محسوس کریں گے، اتنا ہی زیادہ وقت فیس بک پر گزاریں گے اور ان کے واپس آنے کا امکان اتنا ہی زیادہ ہوگا۔ اور سوشل میڈیا کی دنیا میں، فیس بک اور اس کے اشتہارات پر خرچ ہونے والا وقت ، دراصل پیسہ ہے۔

اوزار، زندہ چیز یا درمیان میں کہیں؟

یہ یقینی طور پر حیران کن نہیں ہے کہ “شخصیت” کے ساتھ اے آئی میں میٹا کا پہلا قدم چیٹ بوٹس ہیں جن کا مقصد بنیادی طور پر نوعمروں کے لیے ہے۔ سٹراسر نے کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ نوجوان انسانی خصوصیات رکھنے والے کرداروں سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔

تاہم، انٹرویو کرنے والے ماہرین محسوس کرتے ہیں کہ میٹا اپنے اے آئیز کی “انسانی خصوصیات” پر زور دے کر ایک خطرناک کھیل کھیل رہا ہے۔ وین ڈی پوئل نے کہا، “میں واقعی ترجیح دیتا اگر اس گروپ نے ان چیٹ بوٹس کی حدود واضح کرنے کی زیادہ کوشش کی ہوتی، بجائے اس کے کہ انہیں زیادہ انسان دکھائی دے”۔

اینا سٹراسر نے کہا کہ ان لارج لینگویج ماڈلز کے طاقتور ظہور نے “آلہ یا چیز کیا ہے اور ایک جاندار چیز کے درمیان فرق کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے، یہ ایک تیسری قسم کے چیٹ جی پی ٹیز ایجنٹ ہیں جو دو انتہاؤں کے درمیان کہیں کھڑے ہیں۔ انسان اب بھی سیکھ رہے ہیں کہ ان عجیب و غریب ہستیوں کے ساتھ کس طرح تعامل کیا جائے، اس لیے لوگوں کو یہ یقین دلانے سے کہ چیٹ بوٹ ایجنٹ کی شخصیت ہو سکتی ہے ، ایسا ہی ہے کہ لوگوں سے کہا جا رہا ہے کہ اس کے ساتھ کسی ٹول سے زیادہ دوسرے انسان جیسا سلوک کیا جائے۔

وین ڈی پوئل نے کہا، انٹرنیٹ صارفین ان اے آئیز کی باتوں پر بھروسہ کرتے ہیں، جو انہیں خطرناک بنا دیتے ہیں۔ یہ صرف ایک نظریاتی خطرہ نہیں ہے: بیلجیئم میں ایک شخص نے مارچ 2023 میں گلوبل وارمنگ کے نتائج پر چھ ہفتوں تک چیٹ بوٹ ایجنٹ کے ساتھ گفتگو کرنے کے بعد خودکشی کر لی۔

سٹراسر نے کہا کہ سب سے بڑھ کر، اگر اے آئیز اور انسانوں کی دنیا کے درمیان حد کو بالآخر مکمل طور پر دھندلا  کر دیا گیا، تو اس سے ممکنہ طور پر ہر اس چیز پر اعتماد ختم ہو سکتا ہے جو ہم آن لائن تلاش کرتے ہیں کیونکہ ہمیں نہیں معلوم ہوگا کہ کس نے کیا لکھا ہے؟

جیسا کہ ڈینیٹ نے اپنے مضمون میں خبردار کیا تھا، “ہماری تہذیب کو تباہ کرنے کا دروازہ کھول دے گا۔ جمہوریت کا انحصار عوام کی باخبر (غلط اطلاع نہیں) رضامندی پر ہے، اس باخبر رضامندی کو حاصل نہیں کیا جا سکے گا اگر  ہم نہیں جانتے کہ کس پر بھروسہ کرنا ہے۔

یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا ہلٹن کے اے آئی جیسی شکل کے ساتھ بات چیت کرنے کا مطلب یہ ہے کہ ہم دنیا کو تباہ کرنے کے راستے پر ہیں جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔