امریکی سپریم کورٹ ٹرمپ کی اہلیت کا کیس سننے پر راضی، تیز ترین شیڈول ترتیب دے دیا

امریکی سپریم کورٹ نے جمعہ کو کہا کہ وہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو ریاستی بیلٹ سے ہٹانے کے کولوراڈو سپریم کورٹ کے فیصلے کا جائزہ لے گی۔ امریکی سپریم کورٹ نے کولوراڈو عدالت کے فیصلے کو اپنی کاررائی تک روک دیا ہے،اگر جج یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ ٹرمپ عوامی عہدے کے لیے نااہل ہیں، تو پھر ان کے لیے ڈالے گئے ووٹوں کو شمار نہیں کیا جائے گا۔

اس کیس کی سماعت کے لیے ہائی کورٹ کے فیصلے نے امریکی سپریم کورٹ کے نو ججوں کو 2024 کے انتخابات کے وسط میں مکمل طور پر کھڑا کر دیا ہے،  یہ 23 سال پہلے بش بمقابلہ الگور کیس کی طرح الیکشن میں سپریم کورٹ کے فیصلہ کن کردار کی نئی مثال ہے۔

ریاستی عدالت کے پچھلے مہینے کے فیصلے نے اس بات کو یقینی بنایا کہ ججوں کو اس متنازعہ سوال کو حل کرنا ہوگا کہ آیا ٹرمپ کو بیلٹ سے ہٹایا جاسکتا ہے۔ اگرچہ کولوراڈو کا حکم صرف اس ریاست پر لاگو ہوتا ہے، کئی دیگر ریاستوں کی عدالتوں نے ٹرمپ کی اہلیت کو درپیش چیلنجوں کا بھی جائزہ لیا ہے۔

پچھلے ہفتے، مین کے سکریٹری آف اسٹیٹ نے ٹرمپ کو اس ریاست کے 2024 کے بنیادی بیلٹ سے ہٹا دیا، اور سابق صدر کی ٹیم نے منگل کو ریاستی عدالت میں اس فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ اوریگون سپریم کورٹ بھی جلد ہی اس ریاست کے پرائمری اور عام انتخابات کے بیلٹ سے ٹرمپ کو ہٹانے کی درخواست پر فیصلہ دے سکتی ہے۔

ٹرمپ کی مہم نے کہا کہ وہ کولوراڈو بیلٹ چیلنج پر سپریم کورٹ میں “منصفانہ سماعت” کا خیرمقدم کرتی ہے۔

“نام نہاد ‘بیلٹ چیلنج کیسز’ بائیں بازو کے، سیاسی کارکنوں کی جانب سے اس نومبر میں صدر ٹرمپ کے دوبارہ انتخاب کو روکنے پر تلے ہوئے ایک اچھی مالی امداد کی کوشش کا حصہ ہیں، چاہے اس کا مطلب ووٹروں کو حق رائے دہی سے محروم کرنا ہو،” مہم ترجمان سٹیون چیونگ نے ایک بیان میں کہا۔ “ہمیں یقین ہے کہ منصفانہ سوچ رکھنے والی سپریم کورٹ متفقہ طور پر صدر ٹرمپ کے شہری حقوق اور تمام امریکیوں کے ووٹنگ کے حقوق کی توثیق کرے گی۔”

ٹرمپ کی اہلیت کو چیلنج کرنے والے درخواست گزاروں کے وکیل شان گریمزلے جنہوں نے سپریم کورٹ سے بھی کیس سننے کو کہا، نے جمعہ کی شام سی این این کو بتایا کہ وہ ہائی کورٹ کے فیصلے کے لیے “شکر گزار” ہیں۔

“ہم اس بات پر بھی مطمئن ہیں کہ عدالت اسے ایک تیز رفتار شیڈول کے مطابق ترتیب دے رہی ہے،” گریمزلی نے کہا۔

انہوں نے مزید کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ جج 5 مارچ کو ریاست کے پرائمری سے پہلے اس معاملے کا اچھی طرح سے فیصلہ کر لیں گے۔

کولوراڈو کا فیصلہ امریکی سپریم کورٹ کے کیس کی ریزولوشن کے زیر التوا میں توقف پر ہے، اور ریاست کے اعلیٰ انتخابی اہلکار نے جمعہ کے روز 2024 کے صدارتی پرائمری بیلٹ کو ریپبلکن بیلٹ پر ٹرمپ کے نام کے ساتھ تصدیق کی۔ اگر ججز یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ کولوراڈو کے پرائمری سے پہلے ٹرمپ عوامی عہدے کے لیے نااہل ہیں، تو ان کے لیے ڈالے گئے کسی بھی ووٹ کو شمار نہیں کیا جائے گا۔ ٹرمپ نے بدھ کے روز کولوراڈو کے فیصلے کے خلاف امریکی سپریم کورٹ میں اپیل کی، جس کے ایک ہفتے بعد ریاست کی ریپبلکن پارٹی نے بھی ججوں سے کیس سننے کوکہا۔

سابق صدر کے وکلاء نے عدالت کو اپنی درخواست میں لکھا کہ “ہمارے نظام میں ‘لوگوں کی حکومت، لوگوں کے ذریعے، [اور] لوگوں کے لیے” کولوراڈو کا حکم نامہ درست نہیں ہے اور نہ ہی درست ہو سکتا ہے۔”

“کولوراڈو سپریم کورٹ نے اس میں غلطی کی کہ اس نے 6 جنوری 2021 کے واقعات میں صدر ٹرمپ کے کردار کو کیسے بیان کیا،” انہوں نے فائلنگ میں دلیل دی۔ “یہ ‘بغاوت’ نہیں تھی اور صدر ٹرمپ کسی بھی طرح ‘بغاوت’ میں ‘ملوث’ نہیں تھے۔

تیز رفتار شیڈول

عدالت نے ٹرمپ کے بیلٹ تنازعہ کی سماعت کے لیے ایک غیر معمولی تیز رفتار شیڈول ترتیب دیا۔

ٹرمپ 18 جنوری تک اس مقدمے میں اپنا ابتدائی بریف دائر کرنے والے ہیں۔ کولوراڈو کے ووٹرز جو صدارت کے لیے ان کی اہلیت کو چیلنج کر رہے ہیں، 31 جنوری تک اپنے ابتدائی دلائل دائر کریں گے۔

یہ ٹائم لائن عام بریفنگ کے شیڈول کو اپنی مخصوص طوالت کے ایک تہائی تک کم کرتی ہے۔

اس قسم کے مقدمات میں عدالت کے معمول کے مطابق، حکم یہ نہیں بتاتا کہ انفرادی ججوں نے کس طرح ووٹ دیا۔

جسٹس کلیرنس تھامس نے فوری طور پر اس کیس سے خود کو الگ نہیں کیا، جس پر وہ ہاؤس ڈیموکریٹس کے دباؤ کا سامنا کر رہے ہیں، انہیں اپنی اہلیہ کی قدامت پسند سرگرمی اور 2020 کے انتخابی نتائج کو الٹانے کی کوششوں پر تنقید کا سامنا ہے۔

جمعرات کو آٹھ ڈیموکریٹس کی طرف سے تھامس کو بھیجے گئے ایک خط میں، قانون سازوں نے 6 جنوری کی “چوری بند کرو” ریلی میں ان کی اہلیہ، ورجینیا “گنی” تھامس کے کردار پر بحث کی ہے کہ اس نے شرکت کی تھی اسے “ناقابل تصور” بنا دیا ہے کہ قدامت پسند انصاف غیر جانبدار ہو سکتا ہے۔ یہ فیصلہ کرنا کہ آیا یہ واقعہ بغاوت کی تھی۔