کیا شمالی کوریا واقعی جنگ کا سوچ رہا ہے؟

شمالی کوریا کے ماہرین – فطرت طور پر، ایک محتاط گروہ جو گھبراہٹ کا بیج بونے سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں – کو انہی میں سے دو لوگوں نے جھٹکا دیا ہے۔

پچھلے ہفتے، دو نامور تجزیہ کاروں نے ایک بم گرایا، اپنے خیال کو بیان کرتے ہوئے کہ شمالی کوریا کا لیڈر جنگ کی تیاری کر رہا ہے۔

انہوں نے کہا کہ کم جونگ ان نے جنوبی کوریا کے ساتھ مفاہمت اور دوبارہ اتحاد کے بنیادی مقصد کو ختم کر دیا ہے۔ اس کے بجائے، وہ شمال اور جنوب کی دو ریاستوں کو حالت جنگ میں دکھانے کی کوشش کر رہا ہے۔

“ہم سمجھتے ہیں کہ 1950 میں اپنے دادا کی طرح کم جونگ اُن نے بھی جنگ میں جانے کا ایک اسٹریٹجک فیصلہ کیا ہے،” سی آئی اے کے سابق تجزیہ کار رابرٹ ایل کارلن اور جوہری سائنسدان سیگ فرائیڈ ایس ہیکر نے 38 نارتھ سائٹ لکھا، جنہوں نے کئی بار شمالی کوریا کا دورہ کیا ہے۔

اس طرح کے اعلان نے واشنگٹن اور سیئول میں خطرے کی گھنٹی بجائی اور شمالی کوریا پر نظر رکھنے والے حلقوں میں ایک زبردست بحث چھڑ گئی۔تاہم زیادہ تر تجزیہ کار جنگی نظریہ سے متفق نہیں ہیں۔

ہالینڈ میں مقیم کرائسس گروپ کے کوریا پر نظر رکھنے والے کرسٹوفر گرین کہتے ہیں، “ممکنہ طور پر تباہ کن تنازع پر اپنی پوری حکومت کو خطرے میں ڈالنا شمالی کوریا کے لوگوں کے لیے آن برانڈ نہیں ہے۔ وہ بے رحمی سے میکیاویلیئن ثابت ہوئے ہیں۔”

کرسٹوفر گرین اور دوسروں نے نوٹ کیا کہ شمالی کوریا اکثر مغربی طاقتوں کو مذاکرات کی میز پر لانے کے لیے ایسے کام کرتا ہے۔ اور اندرون ملک سیاسی دباؤ بھی ہے۔

تاہم تمام ماہرین جس بات پر متفق ہیں وہ یہ ہے کہ  کِم جونگ ان کی حکومت زیادہ خطرناک ہو گئی ہے۔

اس کی وجہ کیا ہے؟

شمالی کوریا کے کِم جونگ اُن پر قریبی نظر رکھنے والے اس کی جوہری دھمکیوں کے عادی ہیں، لیکن کچھ کا کہنا ہے کہ پیانگ یانگ کے تازہ ترین پیغامات مختلف نوعیت کے ہیں۔

اس کے نئے سال کی شام کے اعلان کے چھ دن بعد کہ “یہ درست ہے کہ جزیرہ نما کوریا میں کسی بھی وقت جنگ چھڑ سکتی ہے”، اس کی فوج نے توپ خانے کو سرحد پار سے اڑا دیا۔

شمالی کوریا نے جنوری کے آغاز سے ہی ایک نئے ٹھوس ایندھن والے میزائل اور اس کے زیر آب حملہ کرنے والے ڈرون کے تجربے کا بھی دعویٰ کیا ہے، جو ممکنہ طور پر جوہری ہتھیار لے جا سکتے ہیں۔

وہ اقوام متحدہ کی پابندیوں کی کھلم کھلا خلاف ورزی کرتے ہوئے دو سال کے قریب ماہانہ میزائل لانچوں اور ہتھیاروں کی تیاری سے آگے بڑھ رہے ہیں۔

تاہم، یہ ان کا باضابطہ طور پر دونوں کوریا کو ایک کرنے کے مقصد کو ترک کرنے کا اعلان تھا جس نے پچھلے ہفتے تشویش کو بڑھاوا دیا۔

جنوبی کوریا کے ساتھ دوبارہ ایک ہونا ہمیشہ سے ایک کلید رہا ہے اور ریاست کے آغاز سے ہی شمالی کوریا کے نظریے کا حصہ ہے۔

سیول کی کوکمین یونیورسٹی کے ایک سینئر محقق پیٹر وارڈ کہتے ہیں، “یہ ایک بڑی بات ہے۔ یہ حکومت کے بنیادی نظریاتی اصولوں میں سے ایک کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیا ہے۔”

 سفارت کاری کے چینلز اور سرحد پار ریڈیو نشریات بند کرنے کے ساتھ ساتھ، کم جونگ ان نے اعلان کیا ہے کہ وہ پیانگ یانگ کے مضافات میں نو منزلہ یادگار Reunification Arch کو منہدم کر دے گا۔

یہ محراب، روایتی کوریائی لباس میں دو خواتین کو ایک دوسرے کی طرف بڑھتے ہوئے دکھاتی ہے، یہ محراب 2001 میں دوبارہ اتحاد کے مقصد کے لیے ان کے والد اور دادا کی کوششوں کو اجاگر کرنے کے لیے بنائی گئی تھی۔

کم ال سنگ نے 1950 میں جنگ شروع کی تھی، لیکن وہ وہی شخص تھے جنہوں نے یہ خیال قائم کیا کہ کسی وقت شمالی کوریا کے باشندے اپنے جنوبی رشتہ داروں کے ساتھ دوبارہ متحد ہو جائیں گے۔

لیکن ان کے پوتے نے اب جنوبی کوریا کے باشندوں کو مکمل طور پر مختلف لوگوں کے طور پر بیان کرنے کا انتخاب کیا ہے – شاید انہیں فوجی ہدف کے طور پر جواز فراہم کرنے کے لیے۔

 ایک محدود حملہ؟

مسٹر کارلن اور ڈاکٹر ہیکر، تجزیہ کار جنہوں نے جنگ کی پیشین گوئی کی، نے ان سب باتوں کو اس علامت سے تعبیر کیا ہے کہ کم جونگ اُن نے حقیقت میں لڑائی کو آگے بڑھایا ہے۔

لیکن اکثر تجزیہ کار اس سے متفق نہیں ہیں۔ جارج ایچ ڈبلیو بش فاؤنڈیشن برائے یو ایس چین تعلقات سے تعلق رکھنے والے سیونگ ہیون لی بتاتے ہیں کہ یہ ملک اگلے ماہ غیر ملکی سیاحوں کے لیے دوبارہ کھلنے والا ہے، اور اس نے روس کو گولہ بارود بھی فروخت کر دیا ہے، اگر وہ جنگ شروع کرنے والا ہوتا تو اس کا متحمل نہیں ہ سکتا تھا۔

تاہم، حتمی رکاوٹ یہ ہے کہ امریکہ اور جنوبی کوریا کی فوجیں اس سے کہیں زیادہ ترقی یافتہ ہیں۔

کوکمم یونیورسٹی کے مسٹر وارڈ کا کہنا ہے کہ “ایک عام جنگ جنوب میں بہت سے لوگوں کو مار سکتی ہے، لیکن یہ کم جونگ ان اور ان کی حکومت کا خاتمہ ہو گا۔”

اس کے بجائے، وہ اور دوسروں نے خبردار کیا کہ حالات ایک چھوٹی کارروائی کے لیے تیار ہو رہے ہیں۔

کارنیگی اینڈومنٹ کے تجزیہ کار انکت پانڈا کا کہنا ہے کہ “میں جنوبی کوریا پر ایک محدود حملے کے بارے میں عمومی طور پر زیادہ فکر مند ہوں… اس قسم کے حملے کا مقصد جنوبی کوریا کی سرزمین یا فوجی دستوں پر ہوگا لیکن اس کا دائرہ کار محدود ہوگا۔”۔

یہ جزیرہ نما کوریا کے مغرب میں متنازعہ جزائر پر گولہ باری یا قبضے کی کوشش کی صورت میں بھی ہو سکتا ہے۔

2010 میں، شمالی کوریا نے یون پیونگ جزیرے پر حملہ کر کے جنوبی کوریا کے چار فوجیوں کو ہلاک کر دیا، جس سے جنوبی کوریا کو غصہ آیا۔

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ جنوبی کوریا کی حدود کو جانچنے کے لیے اور صدر یون سک یول کے بٹن دبانے کے لیے ایک بار پھر اسی طرح کی اشتعال انگیزی کی جا سکتی ہے، جو ایک منحرف ہوشیار رہنما ہے جس نے شمالی کوریا کے حملے کا جواب “کئی گنا زیادہ سخت” کے ساتھ دینے کا عزم کیا ہے۔ .

مسٹر پانڈا کا کہنا ہے کہ “شمالی کوریا سیول سے غیر متناسب جوابی حملے کی توقع کر سکتا ہے،” ایسی چیز جو لڑائی میں وسیع تر اضافہ کو جنم دے سکتی ہے۔

دباؤ بڑھانے کے پرانے حربے

دوسروں کا کہنا ہے کہ جنگ کے خدشات کو بھی کم کے آپریٹنگ پیٹرن کے تناظر میں رکھنا چاہیے۔

سیونگ ہیون لی کا کہنا ہے کہ “شمالی کوریا کی تاریخ پر نظر ڈالتے ہوئے، جب وہ مذاکرات کرنا چاہتا ہے تو اس نے اکثر دوسرے ممالک کی توجہ مبذول کرنے کے لیے اشتعال انگیزی کا استعمال کیا ہے۔”

حکومت بدستور اقتصادی پابندیوں کا شکار ہے اور 2024 اس کے دشمنوں کے لیے انتخابی سال ہے – امریکی صدارتی ووٹ اور جنوبی کوریا کی مقننہ کے انتخابات کے ساتھ۔

“یہ کم جونگ اُن کے لیے مشتعل ہونے کا ایک اچھا موقع ہے،” ڈاکٹر لی بتاتے ہیں۔

صدر جو بائیڈن کے تحت موجودہ امریکی انتظامیہ – یوکرین اور غزہ کے ساتھ منسلک ہے – نے شمالی کوریا کو زیادہ توجہ نہیں دی ہے اور پیانگ یانگ نے بھی عام طور پر ریپبلکن انتظامیہ کے ساتھ زیادہ تر مذاکرات کئے ہیں۔

کم جونگ اُن اور ڈونلڈ ٹرمپ کے درمیان 2019 میں جوہری ہتھیاروں سے پاک ہونے کی بات چیت شروع ہونے سے پہلے مشہور طور پر برومنس ہوا تھا – اور شمالی کوریا کے رہنما سابق امریکی صدر کے وائٹ ہاؤس میں واپس آنے کا انتظار کر رہے ہوں گے، جہاں وہ جنوبی کوریا کے ساتھ اتحاد کو کمزور کر سکتے ہیں اور دوبارہ بات چیت کے لیے کھل کر سامنے آ سکتے ہیں۔

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ شمالی کوریا کی روس کے ساتھ قریبی دوستی اور چین کی جانب سے گزشتہ سال مسلسل اقتصادی حمایت نے بھی اس کی جرات کو بڑھایا ہو گا۔ اسے روس سے تکنیکی مدد ملی ہے تاکہ اس کے جاسوس سیٹلائٹ لانچ کرنے کا ایک طویل مدتی ہدف حاصل کیا جا سکے اور دونوں ریاستوں کے درمیان کئی اعلیٰ سطحی ملاقاتیں ہوئیں جن میں گزشتہ سال لیڈروں کی سربراہی ملاقات بھی شامل تھی۔

مسٹر پانڈا کا کہنا ہے کہ “ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں، اس کا زیادہ تر حصہ شمالی کوریا کے اپنی صلاحیتوں پر وسیع تر اعتماد اور اس کی جغرافیائی سیاسی پوزیشن کا نتیجہ ہے جو روسی، اور کچھ حد تک چینی حمایت کرتا ہے۔”

اندرون ملک مقاصد

اور دوسروں کا کہنا ہے کہ کم جونگ ان کے رویے کا مقصد ان کی اپنی حکومت کو مستحکم کرنا ہے۔

سیئول کی ایوا یونیورسٹی میں بین الاقوامی مطالعات کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر لیف ایرک ایزلی کا استدلال ہے کہ “یہ نظام کی بقا کے لیے ایک نظریاتی ایڈجسٹمنٹ معلوم ہوتا ہے۔” “شمالی کوریا کے باشندے جنوبی کوریا کے مقابلے میں اپنے کمیونسٹ ملک کی ناکامیوں سے بخوبی واقف ہیں۔”

وہ تجویز کرتے ہیں کہ دشمن کی وضاحت پر توجہ مرکوز کرنے والی پالیسی مسٹر کِم کے میزائل خرچ کو ایسے وقت میں جواز فراہم کرتی ہے جب ملک بھر میں فاقہ کشی کی اطلاعات ہیں۔

شمالی کوریا کے لوگ بھوک سے مرنے والے پڑوسیوں کے بارے میں بتاتے ہیں۔

“اب ملک اور اس کی ثقافت کو صرف برائی قرار دیا جا سکتا ہے اور یہ جنوبی کوریا کی ثقافت کے خلاف مسلسل کریک ڈاؤن کا جواز پیش کرتا ہے۔”

شمالی کوریا کے پناہ گزینوں کی مدد کرنے والی ایک این جی او، سوکیل پارک کا کہنا ہے کہ “وہ دراصل جنگ نہیں چاہتا – ایک بہت بڑا جوا جہاں اس کے پاس “حاصل کرنے کے لیے کچھ نہیں اور کھونے کے لیے سب کچھ” ہوگا۔

ان کا کہنا ہے کہ اس کی دھمکیوں کا مقصد اس کی نئی شمالی اور جنوبی پالیسی کو مستحکم کرنا ہے، جو بالآخر اندون ملک اس کی طاقت کو بڑھانے کے لیے بنائی گئی ہے۔

تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اگرچہ جنوبی کوریا، امریکہ اور اتحادیوں کے لیے بدترین صورت حال کے لیے تیاری کرنا اہم ہے، لیکن شمالی کوریا کی اندرونی صورت حال اور وسیع تر جغرافیائی سیاست کا بھی مکمل جائزہ لینا ہوگا۔

ڈاکٹر لی کا کہنا ہے کہ یہ جاننے کا بہترین طریقہ ہے کہ شمالی کوریا کا رہنما کیا سوچ رہا ہے، اس کے ساتھ مذاکرات کرنا ہے۔

وہ کہتے ہیں “عالمی برادری امریکہ کی جانب سے کم جونگ اُن سے بات کرنے کو کم جونگ اُن کی دھمکیوں کے سامنے ہتھیار ڈالنے کے طور پر نہیں دیکھتی۔ اسے ایک مقصد کے حصول کے لیے ایک ضروری ذریعہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے،”۔

“اگر ضروری ہو تو غلط فہمیوں کو کم کرنے اور جنگ کو روکنے کے لیے دشمن قوم کے لیڈر سے ملاقات پر غور کرنا چاہیے۔”