گوادر بھارت کا تھا نہرو نے تاریخی غلطی کی،بی جے پی اور اس کے ہمدرودوں کا نیا واویلا

بھارت کو سی پیک اور گوادر کھٹکتے ہیں، گوادر پورٹ کی سٹرٹیجک اہمیت بھارت کی چاہ بہار میں کی گئی سرمایہ کاری کو کم اہم بنا دیتی ہے، پاکستان اور چین کے تعلقات بھی بھارت کو ذخوفزدہ کئے رکھتے ہیں، کبھی گوادر پورٹ چین کو سونپنے کا پروپیگنڈا کرتا ہے اور کبھی بلوچستان میں بدامنی کے لیے کلبھوشن جیسے ایجنٹ بھجواتا ہے۔

اب بھارتی میڈیا نے نیا شوشہ چھوڑا ہے کہ گوادر بھارت کا حصہ ہو سکتا تھا لیکن جواہر لال نہرو نے سلطان آف عمان کی پیشکش ٹھکرادی تھی۔

بھارتی میڈیا ہاؤس انڈیا ٹوڈے میں شائع مضمون میں گوادر کے بارے میں یہ دعوے کئے گئے ہیں لیکن مضمون نگار اور اس مضمون کے لیے بات کرنے والے بھارتی ماہرین کوئی ٹھوس ثبوت پیش نہیں کرسکے اور کہتے ہیں نیہشنل آرکائیوز میں چند اخباری تراشے اور ایک دو کاغذ تو موجود ہیں لیکن اس وقت کے بھارتی حکمرانوں کی رائے ان آرکائیوز سے حذف کردی گئی ہے۔

ذیل میں بھارتی میڈیا میں چھپنے والے مضمون کے اقتباسات پیش کئے جا رہے ہیں۔

مضمون نگار نے لکھا کہ پاکستانی بندرگاہی شہر گوادر اس وقت تک ماہی گیروں اور تاجروں کا ایک چھوٹا سا شہر تھا جب تک چینیوں نے اس پر توجہ نہیں دی تھی۔

مضمون کا تعصب اور بدنیتی اس کے اس جملے سے عیاں ہے کہ ’ ہتھوڑے کی شکل کا ماہی گیری گاؤں اب پاکستان کی تیسری سب سے بڑی بندرگاہ ہے، ایک داغدار چینی تحفہ‘۔

مضمون نگار لکھتا ہے کہ گوادر، تاہم، ہمیشہ پاکستان کے ساتھ نہیں تھا۔ یہ 1950 کی دہائی تک تقریباً 200 سال تک عمانی حکومت کے تحت رہا۔

مضمون نگار نے دعویٰٓ کیا کہ 1958 میں گوادر کے پاکستان کے قبضے میں آنے سے پہلے، یہ دراصل بھارت کو پیشکش کی گئی تھی، جسے وزیر اعظم جواہر لعل نہرو کے ماتحت بھارتی حکومت نے مسترد کر دیا۔گوادر 1783 سے عمان کے سلطان کے قبضے میں تھا۔

مضمون نگار بی جے پی کا ہمدرد لگتا ہے کیونکہ اس نے کانگریس کے دور میں بھارتی کے سرحدی تنازعات پر کانگریس کو مطعون کرنے کی کوشش کی ہے، اس نے لکھا کہ آنے والے لوک سبھا انتخابات نے حال ہی میں ہندوستان کی سٹریٹجک ‘غلطیوں’ میں سے ایک یاد دلائی ہے، وہ غلطی ہے کٹاتھیوو جزیرے کو سری لنکا کے حوالے کرنا۔

مضمون نگار کا کہنا ہے کہ بی جے پی کی طرف سے کانگریس پر کچاتھیو کے معاملے میں ہندوستان کے علاقائی مفادات کو نقصان پہنچانے کا جو الزام لگایا گیا ہے، وہ پچھلے الزامات کی ایک سیریز کے بعد ہے۔

اس مضمون نگار نے کانگریسی حکومتوں کی غلطیوں کی فہرست پیش کرتے ہوئے کہا کہ کشمیر کی "غلطی”، "تبت کو چین کے حصے کے طور پر قبول کرنا” (1953 اور 2003) اور کچاتھیوو دینے (1974) کے برعکس، گوادر کی پیشکش کو ٹھکرانا عام علم نہیں ہے اور نہ ہی بن گیا ہے۔ ہندوستان کی سیاسی گفتگو کا حصہ۔

اس مضمون نگار نے اپنے دعوے کے ثبوت میں ایک ریٹائرڈ بریگیڈیئر کا اقتباس پیش کیا، اس نے لکھا کہ بریگیڈیئر گرمیت کنول (ریٹائرڈ) نے 2016 کے ایک رائے شماری میں نوٹ کیا کہ "سلطان عمان کی طرف سے انمول تحفہ قبول نہ کرنا آزادی کے بعد کی سٹریٹجک غلطیوں کی طویل فہرست کے برابر ایک بہت بڑی غلطی تھی۔” ہندوستان کی تاریخی غلطی پر کوئی بات نہیں کرتا۔ کے بارے میں’.

مضمون نگار نے لکھا کہ گوادر کی مختلف ہاتھوں میں جانے کی یہ کہانی کچھ واضح سوالات کو جنم دیتی ہے۔ عمان کی تنگ خلیج کے پار ایک چھوٹا سا ماہی گیر شہر عمانی سلطان کے ہاتھ سے کیسے ختم ہوا؟ جواہر لعل نہرو کے ساتھ حکومت ہند نے بندرگاہی شہر کو قبول کرنے سے انکار کیوں کیا؟ اگر 1956 میں بھارت گوادر پر قبضہ کر لیتا تو کیا ہوتا؟

مضمون نگار نے لکھا کہ پاکستان کے صوبہ بلوچستان کے مکران ساحل پر واقع گوادر پہلی بار 1783 میں عمان کے قبضے میں آیا۔خان آف قلات، میر نوری نصیر خان بلوچ نے یہ علاقہ مسقط کے شہزادے سلطان بن احمد کو تحفے میں دیا۔

اس مضمون نگار نے مضمون کے لیے ایک بھارتی ماہر سے بات کی اور اس کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا کہ یوریشیا گروپ کے جنوبی ایشیا کے سربراہ پرمیت پال چودھری نے بتایا، "شہزادہ سلطان اور خان آف قلات دونوں کو یہ سمجھ تھی کہ اگر شہزادہ عمان کے تخت پر بیٹھا تو وہ گوادر کو بعد میں واپس کر دے گا۔”

مضمون نگار نے لکھا کہ پاکستانی ساحل پر گوادر سے متصل دو دیگر ماہی گیری کے گاؤں پسوکان اور سور بندر بھی عمان کے قبضے میں تھے۔سلطان بن احمد نے گوادر کو 1792 تک ساحل کے پار عرب پر چھاپہ مارنے کے لیے اپنا اڈہ بنا رکھا تھا، یہاں تک کہ اس نے مسقط کے تخت کو حاصل کر لیا جس چیز کی اس کی نظر تھی۔لیکن، گوادر کو خان کے خانوں میں واپس نہیں کیا گیا، جس سے دونوں کے درمیان تنازعہ کھڑا ہو گیا۔

مضمون نگار نے لکھا کہ 1895 اور 1904 کے درمیان خان آف قلات اور حکومت (برطانوی) ہندوستان دونوں کی طرف سے عمانیوں سے گوادر خریدنے کے لیے مزید تجاویز پیش کی گئیں، لیکن آرکائیوسٹ مارٹن ووڈورڈ کے مضمون ‘گوادر: سلطان کا قبضہ’ کے مطابق، کوئی فیصلہ نہیں ہوا۔

مضمون نگار کے مطابق 1763 سے، گوادر کا انتظام ایک برطانوی اسسٹنٹ پولیٹیکل ایجنٹ کے پاس تھا، لیکن خان آف قلات نے خطے میں تیل کے ذخائر کی وجہ سے اکثر گوادر کو ان کے حوالے کرنے کا مطالبہ کیا۔دونوں کے درمیان خط و کتابت کے مطابق، اس دوران، عمان کے سلطان نے باغیوں کے خلاف فوجی اور مالی مدد کے بدلے ممکنہ حوالے کرنے کے بارے میں برطانویوں کے ساتھ بات چیت جاری رکھی۔

مضمون نگار نے لکھا کہ خاص طور پر، یہ وہی خان آف قلات تھا جس نے بلوچستان پر حکومت کی، یہاں تک کہ مارچ 1948 میں، محمد علی جناح کے تحت، نئے آزاد پاکستان نے اس کا الحاق کرلیا۔

مضمون نگار نے لکھا کہ اسے پرمیت پال چوہدری نے بتایا کہ بلوچستان کا بیشتر حصہ 1948 میں پاکستان نے جذب کر لیا تھا لیکن گوادر کے ارد گرد کی ساحلی پٹی، جسے مکران کہا جاتا ہے، 1952 تک شامل نہیں ہوا۔

یہاں اس نے اپنے دعوے کو آگے بڑھاتے ہوئے لکھا کہ یہ وقت تھا جب عمان کے سلطان نے ہندوستان کو فروخت کی پیشکش میں توسیع کی – ایک معاہدہ، اگر ہو جاتا، تو جنوبی ایشیا کی جغرافیائی سیاسی حرکیات اور تاریخ کو بدل سکتا تھا۔

مضمون نگار نے لکھا کہ نیشنل سیکورٹی ایڈوائزری بورڈ کے سابق ممبر پرمیت پال چودھری نے بتایا، "دو ہندوستانی سفارت کاروں کے ساتھ نجی بات چیت کے مطابق جو ریکارڈ سے واقف تھے، عمان کے سلطان نے ہندوستانی وزیر اعظم جواہر لعل نہرو کو گوادر کی پیشکش کی۔”

مضمون نگار کے مطابق بریگیڈیئر گرمیت کنول (ریٹائرڈ) نے اپنے 2016 کے مضمون میں لکھا، "آزادی کے بعد، سفارتی برادری کے مطابق، سلطنت عمان کی جانب سے گوادر کا انتظام ہندوستان کے زیر انتظام تھا کیونکہ دونوں ممالک کے درمیان بہترین تعلقات تھے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ پیشکش 1956 میں آئی تھی۔ جواہر لعل نہرو نے اسے ٹھکرا دیا اور 1958 میں عمان نے گوادر کو 3 ملین پاؤنڈ میں پاکستان کو بیچ دیا،”۔

مضمون نگار اور اس کے ذرائع کو دعوے کے ثبوت میں کچھ نہیں ملا، اسی لیے اس نے لکھا کہ بریگیڈیئر گرمیت کنول (ریٹائرڈ) کے مطابق، یہ پیشکش غالباً زبانی کی گئی تھی۔ پرمیت پال چودھری کہتے ہیں، "نیشنل آرکائیوز کے پاس گوادر کے مباحثے پر دستاویزات اور کچھ اخباری مضامین موجود ہیں، لیکن بھارتی حکام کے خیالات کو  حذف کر دیا گیا ہے،”۔

مضمون نگار نے دعویٰ کیا کہ ہندوستان کی جین برادری عمان سے گوادر خریدنے میں دلچسپی رکھتی تھی۔

اپنے دعوے کے تائید کے لیے مضمون نگار نے ایک مقالے کا حوالہ دیا اور لکھا کہ اظہر احمد نے اپنے مقالے ‘گوادر: اے ہسٹوریکل کیلیڈوسکوپ’ میں لکھا، "برطانوی حکومت کی طرف سے خفیہ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ ہندوستان میں جین برادری نے بھی گوادر کو خریدنے کی پیشکش کی تھی۔ جین کمیونٹی کے پاس بہت زیادہ دولت تھی اور وہ اچھی قیمت پیش کر سکتے تھے۔

یہں مضمون نگار نے پاکستان کے سابق سیکرٹری خارجہ اکرم ذکی اور مقالہ نگار کی مبینہ بات کا بھی دعویٰ کیا اور لکھا کہ اکرم ذکی کے ساتھ 2016 کی بات چیت کی بنیاد پر، اظہر نے مزید کہا، "1958 میں، یہ جاننے کے بعد کہ ہندوستانی بھی گوادر کو خریدنے کی کوشش کر رہے ہیں، حکومت پاکستان نے اپنی کوششیں تیز کر دیں اور یکم اگست 1958 کو برطانوی حکومت کے ساتھ ایک معاہدہ کرنے میں کامیاب ہو گئی۔”

اکرم ذکی، پاکستان کے سابق سیکرٹری جنرل برائے خارجہ امور جنہوں نے چین اور امریکہ میں سفیر کے طور پر خدمات انجام دیں۔

مضمون نگار نے لکھا کہ گوادر کو عمان سے برطانوی کنٹرول میں منتقل کیا گیا، بعد ازاں پاکستان کے پاس چلا گیا۔خان آف قلات (برطانوی تسلط کے تحت) اور عمانیوں کے درمیان خط و کتابت میں انگریزوں کی تاریخی شمولیت کو دیکھتے ہوئے، برطانیہ نے اس حوالے سے ثالث کا کردار ادا کیا۔اگرچہ انگریزوں نے اپنی کالونیوں کو جانے دیا، وہ سوویت یونین کا مقابلہ کرنے کے لیے اس خطے میں موجود تھے۔

مضمون نگار نے ایک طرف تو گوادر نہ خریدنے پر بھارت کے سابق وزیراعظم جواہر لال نہرو کو مطعون کیا لیکن پھر گوادر نہ خریدنے کے جواز بھی اسی مضمون میں پیش کئے۔

مضمون نگار کے مطابق قومی سلامتی کے ماہر پرمیت پال چودھری نے بتایا، "اس وقت کے خارجہ سکریٹری، سبیمل دت اور ممکنہ طور پر ہندوستانی انٹیلی جنس بیورو کے سربراہ، بی این ملک نے سلطان کی پیشکش کو قبول کرنے کے خلاف سفارش کی تھی۔”

مضمون نگار نے گوادر نہ خریدنے کی وجہ بیان کرتے ہوئے لکھا کہ اگر نہرو گوادر کو قبول کر لیتے اور اسے خرید لیتے تو یہ پاکستان میں بغیر کسی زمینی رسائی کے ہندوستانی انکلیو ہوتا۔ صورت حال ویسا ہی ہوتا جو پاکستان کو مشرقی پاکستان (اب بنگلہ دیش) کے ساتھ لاجسٹک طور پر درپیش تھا۔

مضمون نگار کے مطابق پرمیت پال چودھری نے بتایا کہ "دلیل یہ تھی کہ گوادر پاکستان کے کسی بھی حملے میں ناقابلِ دفاع ہے۔ نہرو اب بھی پاکستان کے ساتھ خوشگوار تعلقات قائم کرنے کی امید کر رہے تھے، گوادر جیسا انکلیو ہونا شاید ایک بے معنی اشتعال انگیزی کے طور پر دیکھا گیا،۔

مضمون نگار نے لکھا کہ آج، تقریباً 65 سال بعد، "سلطان عمان کی طرف سے انمول تحفہ” کا زوال ایک سفارتی غلطی کی طرح نظر آ سکتا ہے، جب کہ دوسروں کا خیال ہو سکتا ہے کہ اس وقت یہ کرنا ایک اہم اور عملی کام تھا۔ .

مضمون نگار نے یہاں رونا دھونا شروع کیا کہ بھارت نے کس قدر تاریخی غلطی کی کہ گوادر صرف ایک ماہی گیر بستی نہیں تھی بلکہ اس کی سٹرٹیجک اہمیت تھی، مضمون نگار نے لکھا کہ گوادر، خلیج عمان کو نظر انداز کرنے والی اسٹریٹجک بندرگاہ، طویل عرصے سے عالمی طاقتوں کی دلچسپی کا شکار ہے۔

مضمون نگار کے مطابق پاکستان طویل عرصے سے گوادر کو گہرے پانی کی بندرگاہ کے طور پر تیار کرنے کے لیے سروے کر رہا تھا، لیکن آخر کار یہ 2008 میں ہی حقیقت بن گیا۔ چینی آبنائے ملاکا کو نظرانداز کرنا چاہتے تھے، جسے چین اپنی توانائی کی 80 فیصد درآمدات کے لیے استعمال کرتا ہے۔ ملاکا کے کمزور چوک پوائنٹ پر قابو پانے کے لیے، یہ چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) کے ساتھ آیا۔

مضمون نگار نے لکھا کہ گوادر کا "کراؤن جیول”، اس طرح، CPEC کے سنگ بنیاد کے طور پر ابھرا، جس کی ریل لائنیں اور موٹر ویز گوادر سے شروع ہوں گی، پاکستان کے شمال کی طرف چین کے زنگیانگ میں کاشغر تک پہنچیں گی۔سی پیک کی بھارت کی طرف سے شدید مخالفت کی گئی ہے کیونکہ یہ بھارتی سرزمین سے گزرتا ہے جس پر پاکستان نے غیر قانونی طور پر قبضہ کر رکھا ہے۔

مضمون نگار نے لکھا کہ 45.6 بلین ڈالر کا بنیادی ڈھانچہ اور توانائی کا منصوبہ، 2015 سے، تاہم، نامکمل منصوبوں اور بلوچوں کے احتجاج کی وجہ سے متاثر ہوا ہے۔

مضمون نگار کا سی پیک اور گوادر کے متعلق بغض یہاں ابھر کر سامنے آیا اور اس نے ایک ریٹائرڈ فوجی افسر پٹیال آر سی، کے، 2023 کے ‘یوروشیا ریویو’ کی رائے شامل کی کہ "ونڈ فال انفراسٹرکچر ‘گیم چینجر’ بوم (گوادر) نے اب تک بہت سے بلوچوں کی روزی روٹی چھین لی ہے،”

مضمون نگار نے لکھا کہ سری لنکا میں انسداد بغاوت کی کارروائیوں میں شامل پٹیال آر سی نے مزید کہا، "دونوں ممالک کی اعلیٰ قیادت چیزوں کو ٹریک پر رکھنے کے لیے شامل ہونے کے باوجود، یہ سب کچھ (سی پیک) سست ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔”

مضمون نگار نے بلوچ عسکریت پسندوں کو دی گئی بھارتی ایجنسیوں کی لائن دہرائی کہ بلوچستان کے لوگ، جہاں گوادر واقع ہے، CPEC کو پاکستان کی ایک اور کوشش کے طور پر دیکھتے ہیں، جسے چین کی مدد سے پاکستان کے غریب ترین صوبے کی معدنی دولت کو ترقی دیے بغیر نکالنا ہے۔

مضمون نگار نے بھارتی سازشوں پر پردہ ڈالتے ہوئے لکھا کہ یہی وجہ ہے کہ ماضی قریب میں بلوچی باغیوں اور علیحدگی پسندوں کی جانب سے گوادر اور اس کے چینی اثاثوں پر بڑے پیمانے پر حملے دیکھنے میں آئے ہیں۔ حالیہ برسوں میں پاکستانی اور چینی اثاثوں پر پر تشدد حملوں میں اضافہ دیکھا گیا ہے۔

گوادر کے مقابل چاہ بہار پر بھارتی سرمایہ کاری کا رونا روتے ہوئے مضمون نگار نے لکھا کہ ایران میں چابہار بندرگاہ، گوادر کے مغرب میں 200 کلومیٹر سے بھی کم فاصلے پر ہے، اس طرح بھارت نے خطے میں چینی موجودگی کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار کیا تھا۔

بھارتی عزائم بیان کرتے ہوئے مضمون نگار نے لکھا کہ چابہار بندرگاہ اور زرنج-دیلارام ہائی وے کے ذریعے، بھارت نے افغانستان اور وسطی ایشیائی جمہوریہ (اسٹین) سے رابطہ قائم کرنے کا ارادہ کیا، کیونکہ پاکستان، چین اور طاقتور ہمالیہ زمینی تجارتی راستے کی راہ میں آتے ہیں۔