Urdu Chronicle

Urdu Chronicle

Uncategorized

اجنبی خاتون کو ڈارلنگ کہنا جرم ہے، کلکتہ ہائیکورٹ

Published

on

کلکتہ ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ کسی اجنبی خاتون کو “ڈارلنگ” کہنا جارحانہ ہے اور تعزیرات ہند (IPC) کی دفعہ 354A (عورت کی توہین آمیز شائستگی) اور 509 کے تحت مجرمانہ جرم ہوگا۔

ہائی کورٹ کے سنگل بینچ جج جسٹس جے سین گپتا نے ایک ملزم جنک رام کی سزا کو برقرار رکھتے ہوئے یہ ریمارکس دیئے۔ جس نے نشے کی حالت میں ایک خاتون کانسٹیبل کو “ڈارلنگ” کہا تھا۔

جسٹس سینگپتا نے کہا کہ دفعہ 354A جنسی ریمارکس کے استعمال پر جرمانہ عائد کرتی ہے۔

بنچ نے نوٹ کیا، “کسی اجنبی خاتون کو، چاہے پولیس کانسٹیبل ہو یا نہ ہو، سڑک پر کسی آدمی کے ذریعے، شرابی ہو یا نہ ہو، لفظ ‘ڈارلنگ’ کے ساتھ واضح طور پر ناگوار ہے، اور استعمال شدہ لفظ بنیادی طور پر جنسی تبصرہ ہے۔”

جسٹس سینگپتا نے کہا کہ فی الحال ہندوستانی معاشرے کا معیار یہ نہیں ہے کہ کسی مرد کو “غیر مشتبہ، ناواقف خواتین” کے حوالے سے لفظ ‘ڈارلنگ’ جیسے تاثرات استعمال کرنے کی “خوشی سے اجازت” دی جا سکتی ہے۔

عدالت نے مزید کہا کہ اگر یہ واقعہ اس وقت ہوا جب اپیل کنندہ پرسکون حالت میں تھا، تو “جرم کی سنگینی شاید اور بھی زیادہ ہو جائے گی۔”

جنک رام نے خاتون کانسٹیبل (مقدمہ میں شکایت کنندہ) سے پوچھا تھا “کیا ڈارلنگ، چالان کرنے آئی ہے کیا؟”۔

استغاثہ کے کیس کے مطابق، خاتون کانسٹیبل اور دیگر اہلکاروں پر مشتمل ایک پولیس ٹیم درگا پوجا کے موقع پر امن و امان برقرار رکھنے کے لیے لال ٹکرے کی طرف بڑھ رہی تھی۔ ویبی جنکشن پر پہنچ کر پولیس کو اطلاع ملی کہ ایک شخص علاقے میں پریشانی پیدا کر رہا ہے۔

پولیس پارٹی بدمعاش کو حراست میں لے کر تھانے لے گئی جبکہ خاتون کانسٹیبل سمیت پارٹی کے باقی لوگ موڑ پر ہی رک گئے۔ جب اندھیرا ہونے کی وجہ سے انہوں نے ایک دکان کے سامنے اسٹریٹ لائٹ کے نیچے جانے کا فیصلہ کیا تو اپیل کنندہ (جنک رام) نے اس سے جنسی سوال کیا۔

مایابندر پولیس اسٹیشن نے اس سلسلے میں آئی پی سی کی دفعہ 354A (1) (iv) اور 509 (لفظ، اشارہ یا فعل جس کا مقصد عورت کی توہین کرنا ہے) کے تحت ایف آئی آر درج کی ہے۔

پچھلے سال، جوڈیشل مجسٹریٹ، نارتھ اینڈ مڈل انڈمان میں فرسٹ کلاس، مایابندر نے جنک رام کو آئی پی سی کی دفعہ 354A(1)(iv) اور 509 کے تحت جرائم کے لیے مجرم قرار دیا اور اسے تین ماہ کے لیے جیل بھیج دیا اور ساتھ ہی اسے ہدایت کی کہ وہ جرمانہ ادا کرے۔ دونوں جرائم میں سے ہر ایک کے لیے 500 روپے جرمانہ۔

اس کے خلاف جنک رام کی اپیل کو ایڈیشنل سیشن جج، نارتھ اینڈ مڈل انڈمان نے نومبر 2023 میں مسترد کر دیا تھا۔ پھر، اس نے کلکتہ ہائی کورٹ میں موجودہ عرضی دائر کی۔ سماعت کے دوران جسٹس سینگپتا کی زیرقیادت بنچ نے نوٹ کیا کہ اس کے پاس کافی ثبوت موجود ہیں۔ ثابت کریں کہ جنک رام نے واقعی خاتون کانسٹیبل کو مبینہ طور پر مخاطب کیا تھا۔

تاہم، ہائی کورٹ نے ماتحت عدالت کی تین ماہ کی قید کی سزا کو کم کر کے ایک ماہ قید کر دیا۔

Continue Reading
2 Comments

2 Comments

Leave a Reply

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

مقبول ترین