امریکا نے اردن حملے پر جوابی کارروائی میں ایک ہفتہ کی تاخیر کیوں کی؟

اردن میں ڈرون حملے میں تین امریکی فوجیوں کی ہلاکت کے تقریباً ایک ہفتے بعد ایران کے حمایت یافتہ ملیشیا گروپوں کے خلاف جوابی حملے شروع ہو گئے ہیں۔

حملوں کی کئی دنوں سے توقع کی جا رہی تھی، اور بائیڈن انتظامیہ کو امریکی ردعمل کے وقت اور طاقت کے بارے میں ریپبلکنز کی جانب سے سوالات اور تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔

لیکن خارجہ پالیسی کے ماہرین کا خیال ہے کہ اس حکمت عملی نے ایران کو اہلکار واپس بلانے کی مہلت دی اور امریکہ اور ایران کے درمیان وسیع تر تنازع سے گریز کیا گیا۔

سابق ڈپٹی اسسٹنٹ سیکرٹری دفاع مک ملروئے نے بی بی سی کو بتایا، "اس سے وہ ان ایرانی حمایت یافتہ ملیشیا گروپوں کی امریکی افواج پر حملہ کرنے کی صلاحیت کو کم کر سکیں گے، لیکن اس میں اضافہ نہیں ہو گا۔” "اگرچہ یہ ممکنہ طور پر مستقبل کے حملوں کے لیے کوئی رکاوٹ نہیں بنے گا۔”

انہوں نے کہا کہ حتمی فائدہ امریکہ اور ایران کے درمیان "براہ راست جنگ سے بچنے” کا ہوگا۔

امریکہ نے ایرانی پاسداران انقلاب، قدس فورس اور عراق اور شام میں ملحق ملیشیا کو کل سات مقامات پر نشانہ بنایا۔ امریکی دفاعی حکام کے مطابق، بمباروں نے 85 انفرادی اہداف کو نشانہ بنایا۔

صدر جو بائیڈن نے کہا کہ "وہ تمام لوگ جو ہمیں نقصان پہنچانے کی کوشش کر سکتے ہیں یہ جان لیں: اگر آپ کسی امریکی کو نقصان پہنچاتے ہیں تو ہم جواب دیں گے۔”

امریکی حکام نے اردن کے حملے کا الزام ایرانی حمایت یافتہ ملیشیا گروپ، عراق میں اسلامی مزاحمت پر عائد کیا ہے۔ یہ تنظیم – متعدد ملیشیاؤں کا ایک امبریلا گروپ – کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ ایران نے اسے مسلح، مالی امداد اور تربیت دی ہے۔

ایران نے ڈرون حملے میں ملوث ہونے کی تردید کی ہے جس میں 41 امریکی فوجی بھی زخمی ہوئے تھے۔

دفاعی اور سیکورٹی حکام کا کہنا تھا کہ موسم نے جلد جوابی کارروائی کرنا مشکل بنا دیا تھا، جمعہ کو حملے شروع کرنے کے لیے بہترین حالات تھے۔

اگرچہ وائٹ ہاؤس اور پینٹاگون نے بھی بارہا کہا کہ وہ حملوں سے پہلے کے دنوں میں "ٹیلی گرافنگ” کی کارروائیوں سے گریز کر رہے ہیں، ماہرین کا خیال ہے کہ انھوں نے ایسا ہی کیا – ایران کے ساتھ وسیع جنگ سے بچنے کے حتمی ارادے کے ساتھ۔

عربین گلف اسٹیٹس انسٹی ٹیوٹ آف واشنگٹن کے ساتھی حسین ابیش نے کہا کہ تاخیر سے ایسا لگتا ہے کہ امریکہ یہ اشارہ دے رہا ہے کہ "وہ کیا نہیں کرنے جا رہے ہیں، جو کہ ایران کے اندر حملہ ہے”۔

مک ملروئے نے بی بی سی کو بتایا کہ یہ ممکن ہے کہ امریکہ نے ایرانی پاسداران انقلاب کے اہلکاروں کو "ان تنصیبات کو چھوڑنے کی اجازت دی ہو جن پر حملہ کیا جانا تھا۔”

ماہرین نے نوٹ کیا کہ امریکہ کو کسی بڑے تنازعے کو بھڑکانے کے بغیر ایران جیسے ملک کو روکنے کے درمیان ٹھیک لائن پر چلنا چاہیے۔

واشنگٹن ڈی سی میں سینٹر آن ملٹری اینڈ پولیٹیکل پاور کے سینئر ڈائریکٹر بریڈلی بومن نے کہا کہ حملوں کی "ٹیلی گرافنگ” سے امریکہ کو آپریشن کے لیے "گولڈی لاکس” کا طریقہ اختیار کرنے کی اجازت مل سکتی ہے جو "زیادہ سخت اور زیادہ نرم نہیں”۔

یہ نقطہ نظر "ہمارے مخالفوں کو تکلیف دے گا تاکہ وہ ہماری افواج پر حملہ کرنا چھوڑ دیں، لیکن اتنا نہیں کہ وہ بڑے پیمانے پر بڑھنے کی ضرورت محسوس کریں، اس طرح علاقائی جنگ سے بچیں”۔

قومی سلامتی کونسل کے ترجمان جان کربی نے جمعہ کے روز کہا کہ واشنگٹن "مستقبل کی کارروائیوں کو ٹیلی گراف نہیں کرے گا” لیکن تصدیق کی کہ "آنے والے دنوں میں اضافی جوابی کارروائی کی جائے گی۔”

تاہم، کانگریس میں ریپبلکنز نے مسٹر بائیڈن کے ایران پر انتہائی نرم رویہ اختیار کرنے کی مذمت کی ہے۔

ایکس پر ایک پوسٹ میں، آرکنساس کے سینیٹر ٹام کاٹن نے مسٹر بائیڈن کے ردعمل کو "خون کی کمی” قرار دیا اور دعویٰ کیا کہ "اس نے صرف آیت اللہ کو مزید حوصلہ دیا ہے۔”

انہوں نے لکھا، "صرف مزید، ایرانی افواج کے خلاف مزید تباہ کن حملے آیت اللہ کو خوفزدہ کر دیں گے۔”

سینیٹر مارکوین مولن نے ماضی کے ریپبلکن صدور رونالڈ ریگن اور ڈونلڈ ٹرمپ کے زیادہ جارحانہ اقدامات کو مسٹر بائیڈن کے حملے کے منصوبے کے برعکس قرار دیا۔

لیکن مسٹر ایبش نے نوٹ کیا کہ بائیڈن انتظامیہ اندرونی سیاسی خرابیوں سے بچنے کی کوشش کر رہی ہے جو امریکہ کو مزید سنگین تنازعہ میں گھسیٹنے کے ساتھ آئیں گی۔

انہوں نے کہا، "اگر انہوں نے ایران میں حملہ کیا تو، ڈونلڈ ٹرمپ جیسے ریپبلکن معیار کے علمبردار بائیڈن کو جنگجو ہونے کی وجہ سے مذمت کریں گے۔” "یہ ایک سیاسی جال ہے۔ اس لیے وہ اس جال میں نہیں پڑیں گے۔”